dedeefendi
New member
Biden yönetiminin özel koruma çabalarıyla ilgili bu ay, diğer çevre duyuruları arasında açıklanan yeni ayrıntılar, planın belirli ticari balıkçılık alanlarını korunan olarak belirleyeceği için deniz koruma alanları üzerinde çalışan bazı bilim adamlarını alarma geçirdi.
Milletler, tüm gezegenin kara alanının, iç sularının ve okyanuslarının yüzde 30'unu korumaya yönelik daha geniş bir küresel taahhüdü yerine getirmek için çalışırken, kararın dünya çapında geniş kapsamlı etkileri olabilir. Bu çabalar tarihi çabalar olarak övüldü ancak tam olarak neyin korunmuş sayılacağına dair kritik soru hâlâ karar aşamasında.
Araştırmacılar, Biden yönetiminin bu erken tepkisinin kaygı verici olduğunu çünkü yüksek etkili ticari balıkçılığın bu çabanın hedefleriyle tutarsız olduğunu söylüyor.
Kirsten Grorud, “Biyoçeşitliliğin korunmasına hizmet etmesi beklenen bu alanların aynı zamanda balıkçılık, özellikle de büyük ölçekli ticari kullanıma yönelik son derece etkili balıkçılık araçları için çifte görev yapması gerektiğini söylemek, ortada bilişsel bir uyumsuzluk var demektir” dedi. -Colvert. 2021'de deniz koruma alanlarının değerlendirilmesine yönelik bir kılavuz yayınlayan bir grup bilim insanına liderlik eden, Oregon Eyalet Üniversitesi'nden bir deniz biyoloğu.
Çığır açan hükümetlerarası bir değerlendirmeye göre, tartışma, yok oluşları hızlandıran ve ekosistemleri aşındıran küresel bir biyolojik çeşitlilik krizinin ortasında gerçekleşiyor. Doğal dünya azaldıkça, insanlara yiyecek ve temiz su gibi temel ihtiyaçları sağlama yeteneği de azalıyor. Araştırmaya göre deniz biyoçeşitliliğinin azalmasının temel nedeni aşırı avlanma. İklim değişikliği ek ve giderek kötüleşen bir tehdittir.
Balık, dünya çapında milyarlarca insan için önemli bir besin kaynağıdır. Araştırmalar, kilit alanların etkili bir şekilde korunmasının, diğer deniz yaşamını korurken stokları sağlıklı tutmak için önemli bir araç olduğunu gösteriyor.
Milletler, ABD'nin koruyucu önlemlerini nasıl uyguladığını izliyor.
Amerika'nın yaklaşımı spesifiktir çünkü daha geniş plan, Amerika Birleşik Devletleri'nin hiçbir zaman onaylamadığı Birleşmiş Milletler Biyoçeşitlilik Anlaşması kapsamına girmektedir. ABD'deki çabalar, Başkan Biden'ın 2021 tarihli idari emri kapsamında yürütülüyor.
Bununla birlikte, güçlü bir bağışçı ülke olarak ABD, BM görüşmelerinin oturum aralarında hatırı sayılır bir nüfuza sahiptir. Hem Amerika hem de uluslararası çabalar 30×30 olarak biliniyor.
19 Nisan'da federal yetkililer, halkı 30×30 çalışmaları hakkında bilgilendirmek için yeni bir web sitesi açtı. Şu anda ne kadar arazinin korunduğunu belirtmediler (kalıcı olarak korunan federal arazinin yaklaşık yüzde 13'ünün ötesinde), eyalet, kabile ve özel düzeylerde neler olduğunu daha iyi anlamaları gerektiğini söylediler. Ancak okyanus için bir rakam verdiler: Web sitesi, ABD'nin okyanus alanlarının yaklaşık üçte birinin şu anda koruma altında olduğunu söylüyor.
Bilim insanları sorunun Biden yönetiminin bu sayıya nasıl ulaştığı olduğunu söylüyor.
Herkes ulusal deniz anıtları olarak belirlenen yüksek düzeyde korunan alanların korunan sayılması gerektiği konusunda hemfikir görünüyor ve bunlar şunlardı: Pasifik'te Hawaii, Guam ve Amerikan Samoası çevresinde 2006 ile 2016 yılları arasında kurulup genişletilen dört adet; ve 2016 yılında belirlenen Cape Cod'un güneydoğusunda Atlantik Okyanusu'nda bir tane. Ticari balıkçılığın yasak olduğu Kuzey Kutbu'nun geniş bir alanı da güçlü bir destekle dahil edildi.
Ancak deniz biyoloğu ve okyanus koruma alanlarının küresel haritasını tutan kar amacı gütmeyen bir grup olan Deniz Koruma Enstitüsü'nün başkanı Lance Morgan, listedeki diğer yerlerin, korumalar sıkılaştırılmadıkça sayılmaması gerektiğini söyledi.
Örneğin 15 ulusal deniz koruma alanı yer almaktadır. Bu alanlar tipik olarak petrol ve gaz sondajı gibi faaliyetleri kısıtlasa da, ticari balıkçılık için azaltılmış kota gerektirmemektedir. Deniz yatağı habitatına zarar veren ve büyük miktarlarda balık yakalayan dip trolü gibi zorlu balıkçılık teknikleri bazı korunan alanlarda yasaklanmış, ancak diğerlerinde izin verilmiştir.
Listede aynı zamanda dip trolü gibi deniz dibi balıkçılığının yasak olduğu ancak diğer bazı ticari balıkçılık yöntemlerinin yasaklandığı “derin deniz mercan koruma alanları” da yer alıyor.
“Ulusal Deniz Koruma Alanı programını iyileştirmeye ve yeni oluşturulan alanların koruma açısından faydalar sağlamasını ve dip trolü ve parakete balıkçılığı gibi ticari balıkçılık yöntemlerini yasaklamasını sağlamaya çok daha fazla çaba harcanmalı” dedi Dr. Morgan.
Biden yönetiminin üst düzey yetkilileri, 30×30'un altındaki denizcilik çalışmalarının henüz tamamlanmaktan uzak olduğunu vurguladı. Örneğin, korunan deniz alanının çok az bir kısmı Amerika Birleşik Devletleri kıtasının yakınında yer almaktadır ve yönetimin önceliklerinden biri, çabayı coğrafi olarak daha temsili hale getirmek için buraya alanlar eklemektir.
Ancak ticari balıkçılığa izin verilen alanların da dahil edilmesi kararını savundular. Ağır ekipmanlara rağmen ulusal deniz koruma alanlarının uzun süredir Birleşmiş Milletler tarafından korunan alanlar olarak kabul edildiğine dikkat çektiler. Daha geniş anlamda, hükümetin neyin önemli olduğunu tanımlamak için farklı yaklaşımları değerlendirdiğini söylediler.
Örneğin, biri Dr. Morgan'ın grup tarafından yürütülen Deniz Koruma Alanları Atlası, Amerika'nın sularının yüzde 25'inin korunduğunu tahmin ederken, ABD Balıkçılık Yönetim Konseyi bu rakamın yüzde 72'den fazla olduğunu belirtiyor. İdare yetkilileri, bu sayının çeşitli kurumların ve paydaşların önemli koruma çalışmalarını yansıttığını söyledi.
30×30 çalışmasının koordinasyonuna yardımcı olan Beyaz Saray Çevresel Kalite Konseyi'nin özel kalemi Matt Lee-Ashley, “ABD'de çok sıkı bir şekilde düzenlenmiş bir balıkçılığımız var” dedi. “Dolayısıyla bizim yerel koruma tanımımız biraz farklı olabilir ve diğer ülkelerin tanımları da biraz farklı olabilir.”
Amerika Birleşik Devletleri Biyoçeşitlilik Anlaşmasını onaylamamış olsa da, küresel 30×30 taahhüdüne dahil edilecek bir koruma miktarını yine de sunacaktır. Yetkililer hâlâ hangi alanların sunulması gerektiğini değerlendirdiklerini söyledi.
Balıkçılık Yönetim Konseylerinden temsilciler yaptıkları açıklamada, ticari balıkçılık alanlarının dahil edilmesini övdü ve bu alanların “çok sıkı sürdürülebilirlik ve koruma standartlarına” göre yönetildiğini belirtti.
Ancak deniz koruma alanlarını araştıran ve savunan deniz biyoloğu Enric Sala, sürdürülebilir ticari balıkçılığın okyanusun geri kalanında gerçekleşmesi gerektiğini söyledi. 30×30'un altında korunan yerlerde ticari balıkçılığa izin verilmesinin “sayıları artırdığını” söyledi.
“İnsanlar ABD'ye saygı duyuyor” dedi Dr. Aslen İspanyalı olan Sala. “Bu gerçekten kötü bir sinyal.”
Milletler, tüm gezegenin kara alanının, iç sularının ve okyanuslarının yüzde 30'unu korumaya yönelik daha geniş bir küresel taahhüdü yerine getirmek için çalışırken, kararın dünya çapında geniş kapsamlı etkileri olabilir. Bu çabalar tarihi çabalar olarak övüldü ancak tam olarak neyin korunmuş sayılacağına dair kritik soru hâlâ karar aşamasında.
Araştırmacılar, Biden yönetiminin bu erken tepkisinin kaygı verici olduğunu çünkü yüksek etkili ticari balıkçılığın bu çabanın hedefleriyle tutarsız olduğunu söylüyor.
Kirsten Grorud, “Biyoçeşitliliğin korunmasına hizmet etmesi beklenen bu alanların aynı zamanda balıkçılık, özellikle de büyük ölçekli ticari kullanıma yönelik son derece etkili balıkçılık araçları için çifte görev yapması gerektiğini söylemek, ortada bilişsel bir uyumsuzluk var demektir” dedi. -Colvert. 2021'de deniz koruma alanlarının değerlendirilmesine yönelik bir kılavuz yayınlayan bir grup bilim insanına liderlik eden, Oregon Eyalet Üniversitesi'nden bir deniz biyoloğu.
Çığır açan hükümetlerarası bir değerlendirmeye göre, tartışma, yok oluşları hızlandıran ve ekosistemleri aşındıran küresel bir biyolojik çeşitlilik krizinin ortasında gerçekleşiyor. Doğal dünya azaldıkça, insanlara yiyecek ve temiz su gibi temel ihtiyaçları sağlama yeteneği de azalıyor. Araştırmaya göre deniz biyoçeşitliliğinin azalmasının temel nedeni aşırı avlanma. İklim değişikliği ek ve giderek kötüleşen bir tehdittir.
Balık, dünya çapında milyarlarca insan için önemli bir besin kaynağıdır. Araştırmalar, kilit alanların etkili bir şekilde korunmasının, diğer deniz yaşamını korurken stokları sağlıklı tutmak için önemli bir araç olduğunu gösteriyor.
Milletler, ABD'nin koruyucu önlemlerini nasıl uyguladığını izliyor.
Amerika'nın yaklaşımı spesifiktir çünkü daha geniş plan, Amerika Birleşik Devletleri'nin hiçbir zaman onaylamadığı Birleşmiş Milletler Biyoçeşitlilik Anlaşması kapsamına girmektedir. ABD'deki çabalar, Başkan Biden'ın 2021 tarihli idari emri kapsamında yürütülüyor.
Bununla birlikte, güçlü bir bağışçı ülke olarak ABD, BM görüşmelerinin oturum aralarında hatırı sayılır bir nüfuza sahiptir. Hem Amerika hem de uluslararası çabalar 30×30 olarak biliniyor.
19 Nisan'da federal yetkililer, halkı 30×30 çalışmaları hakkında bilgilendirmek için yeni bir web sitesi açtı. Şu anda ne kadar arazinin korunduğunu belirtmediler (kalıcı olarak korunan federal arazinin yaklaşık yüzde 13'ünün ötesinde), eyalet, kabile ve özel düzeylerde neler olduğunu daha iyi anlamaları gerektiğini söylediler. Ancak okyanus için bir rakam verdiler: Web sitesi, ABD'nin okyanus alanlarının yaklaşık üçte birinin şu anda koruma altında olduğunu söylüyor.
Bilim insanları sorunun Biden yönetiminin bu sayıya nasıl ulaştığı olduğunu söylüyor.
Herkes ulusal deniz anıtları olarak belirlenen yüksek düzeyde korunan alanların korunan sayılması gerektiği konusunda hemfikir görünüyor ve bunlar şunlardı: Pasifik'te Hawaii, Guam ve Amerikan Samoası çevresinde 2006 ile 2016 yılları arasında kurulup genişletilen dört adet; ve 2016 yılında belirlenen Cape Cod'un güneydoğusunda Atlantik Okyanusu'nda bir tane. Ticari balıkçılığın yasak olduğu Kuzey Kutbu'nun geniş bir alanı da güçlü bir destekle dahil edildi.
Ancak deniz biyoloğu ve okyanus koruma alanlarının küresel haritasını tutan kar amacı gütmeyen bir grup olan Deniz Koruma Enstitüsü'nün başkanı Lance Morgan, listedeki diğer yerlerin, korumalar sıkılaştırılmadıkça sayılmaması gerektiğini söyledi.
Örneğin 15 ulusal deniz koruma alanı yer almaktadır. Bu alanlar tipik olarak petrol ve gaz sondajı gibi faaliyetleri kısıtlasa da, ticari balıkçılık için azaltılmış kota gerektirmemektedir. Deniz yatağı habitatına zarar veren ve büyük miktarlarda balık yakalayan dip trolü gibi zorlu balıkçılık teknikleri bazı korunan alanlarda yasaklanmış, ancak diğerlerinde izin verilmiştir.
Listede aynı zamanda dip trolü gibi deniz dibi balıkçılığının yasak olduğu ancak diğer bazı ticari balıkçılık yöntemlerinin yasaklandığı “derin deniz mercan koruma alanları” da yer alıyor.
“Ulusal Deniz Koruma Alanı programını iyileştirmeye ve yeni oluşturulan alanların koruma açısından faydalar sağlamasını ve dip trolü ve parakete balıkçılığı gibi ticari balıkçılık yöntemlerini yasaklamasını sağlamaya çok daha fazla çaba harcanmalı” dedi Dr. Morgan.
Biden yönetiminin üst düzey yetkilileri, 30×30'un altındaki denizcilik çalışmalarının henüz tamamlanmaktan uzak olduğunu vurguladı. Örneğin, korunan deniz alanının çok az bir kısmı Amerika Birleşik Devletleri kıtasının yakınında yer almaktadır ve yönetimin önceliklerinden biri, çabayı coğrafi olarak daha temsili hale getirmek için buraya alanlar eklemektir.
Ancak ticari balıkçılığa izin verilen alanların da dahil edilmesi kararını savundular. Ağır ekipmanlara rağmen ulusal deniz koruma alanlarının uzun süredir Birleşmiş Milletler tarafından korunan alanlar olarak kabul edildiğine dikkat çektiler. Daha geniş anlamda, hükümetin neyin önemli olduğunu tanımlamak için farklı yaklaşımları değerlendirdiğini söylediler.
Örneğin, biri Dr. Morgan'ın grup tarafından yürütülen Deniz Koruma Alanları Atlası, Amerika'nın sularının yüzde 25'inin korunduğunu tahmin ederken, ABD Balıkçılık Yönetim Konseyi bu rakamın yüzde 72'den fazla olduğunu belirtiyor. İdare yetkilileri, bu sayının çeşitli kurumların ve paydaşların önemli koruma çalışmalarını yansıttığını söyledi.
30×30 çalışmasının koordinasyonuna yardımcı olan Beyaz Saray Çevresel Kalite Konseyi'nin özel kalemi Matt Lee-Ashley, “ABD'de çok sıkı bir şekilde düzenlenmiş bir balıkçılığımız var” dedi. “Dolayısıyla bizim yerel koruma tanımımız biraz farklı olabilir ve diğer ülkelerin tanımları da biraz farklı olabilir.”
Amerika Birleşik Devletleri Biyoçeşitlilik Anlaşmasını onaylamamış olsa da, küresel 30×30 taahhüdüne dahil edilecek bir koruma miktarını yine de sunacaktır. Yetkililer hâlâ hangi alanların sunulması gerektiğini değerlendirdiklerini söyledi.
Balıkçılık Yönetim Konseylerinden temsilciler yaptıkları açıklamada, ticari balıkçılık alanlarının dahil edilmesini övdü ve bu alanların “çok sıkı sürdürülebilirlik ve koruma standartlarına” göre yönetildiğini belirtti.
Ancak deniz koruma alanlarını araştıran ve savunan deniz biyoloğu Enric Sala, sürdürülebilir ticari balıkçılığın okyanusun geri kalanında gerçekleşmesi gerektiğini söyledi. 30×30'un altında korunan yerlerde ticari balıkçılığa izin verilmesinin “sayıları artırdığını” söyledi.
“İnsanlar ABD'ye saygı duyuyor” dedi Dr. Aslen İspanyalı olan Sala. “Bu gerçekten kötü bir sinyal.”